<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k Typofilos</title>
	<atom:link href="http://typomil.com/typofilos/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://typomil.com/typofilos</link>
	<description>knižně naladěný</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 20:39:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Komentář k příspěvku Česká televize: minimalismus versus vyprázdněnost aneb Najbrt versus Dvořák od Pet_r</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2012/04/minimalismus-versus-vyprazdnenost-najbrt-versus-dvorak/comment-page-1/#comment-27943</link>
		<dc:creator>Pet_r</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 20:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=1297#comment-27943</guid>
		<description>Teď před chvilkou jsem se teprve dočetl o tom novém logu Čt. Omlouvám se za omílání toho co už mnohokrát někdo jiný řekl, ale já si nemůžu pomoci; a) tak brzo měnit něco co se osvědčilo je holý nesmysl, b) najbrtovské logo, ať se snažím jak se snažím, je prostě podstatně horší a než to dosavadní; snaží se používat modernizované tvarosloví, ale zároveň je &quot;zpátečnické&quot; a retro, jenže ne z důvodu skvělé nosné ideje ale evidentně z kompromisu. Je to schíza. Omlouvám se ale musel jsem si ulevit. Opakovaně jsem si lebedíval při pohledu na současné označení programů tou čárou nad číslem, protože to mi přijde jako nejčistší způsob sdělení všeho podstatného - čísla programu, a dále toho že to je program &quot;té primární&quot; televize ve státě, která na rozdíl od ostatních nepotřebuje žádné speciální symboly. No a teď přišel skok šikmo vzad. Odteď bude číslo programu vedle! retro loga zbytečně zabírat víc místa, a nebo to podstatné - totiž to číslo - bude muset být menší než doposud. Dneska jsem viděl v Městské knihovně v Praze Kinterova bouchače hlavou o stěnu, a nejraši bych se tam k němu přidal. Ach jo. Ale zase je třeba brát to s rezervou, koneckonců stát nám ještě nezkrachoval, Čína nás zatím neobsadila, islamisti se nám zatím vyhýbají. Takže vlastně o nic nejde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teď před chvilkou jsem se teprve dočetl o tom novém logu Čt. Omlouvám se za omílání toho co už mnohokrát někdo jiný řekl, ale já si nemůžu pomoci; a) tak brzo měnit něco co se osvědčilo je holý nesmysl, b) najbrtovské logo, ať se snažím jak se snažím, je prostě podstatně horší a než to dosavadní; snaží se používat modernizované tvarosloví, ale zároveň je &#8222;zpátečnické&#8220; a retro, jenže ne z důvodu skvělé nosné ideje ale evidentně z kompromisu. Je to schíza. Omlouvám se ale musel jsem si ulevit. Opakovaně jsem si lebedíval při pohledu na současné označení programů tou čárou nad číslem, protože to mi přijde jako nejčistší způsob sdělení všeho podstatného &#8211; čísla programu, a dále toho že to je program &#8222;té primární&#8220; televize ve státě, která na rozdíl od ostatních nepotřebuje žádné speciální symboly. No a teď přišel skok šikmo vzad. Odteď bude číslo programu vedle! retro loga zbytečně zabírat víc místa, a nebo to podstatné &#8211; totiž to číslo &#8211; bude muset být menší než doposud. Dneska jsem viděl v Městské knihovně v Praze Kinterova bouchače hlavou o stěnu, a nejraši bych se tam k němu přidal. Ach jo. Ale zase je třeba brát to s rezervou, koneckonců stát nám ještě nezkrachoval, Čína nás zatím neobsadila, islamisti se nám zatím vyhýbají. Takže vlastně o nic nejde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář k příspěvku Česká televize: minimalismus versus vyprázdněnost aneb Najbrt versus Dvořák od LuKo</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2012/04/minimalismus-versus-vyprazdnenost-najbrt-versus-dvorak/comment-page-1/#comment-27926</link>
		<dc:creator>LuKo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 18:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=1297#comment-27926</guid>
		<description>Třeba je pravda někde jinde. Horečně s představiteli Českých drah řešili již dvacátou verzi nátěru lokomotiv a vagónů, když jim někdo z ČT zavolal, zda mají pro ně to domluvené logo. A tak přes noc splácli toto. V televizních programech to bude vypadat úžasně. Jakpak asi bude vypadat favicon na webu. Zlaté staré &quot;čtverce&quot; s čísly. Ale třeba se to bude ještě měnit, jak se bude zjišťovat, že to při použití na konkrétních místech nesedí. Stejně jako když se potentáti z ČD prsili s vizualizacemi nových nátěrů, ale když to pak viděli v reálu na vlaku, velmi rychle zjistili, že &quot;je někde něco špatně&quot;. A tak se experimentuje s většími či menšími úpravami nátěru. Od domalovánek po zcela přepracovaný design lokomotiv. Některé lokomotivy již jdou z dílen v nové verzi najbrta, některé ještě ve staré verzi najbrta. Na dráze je veselo, třeba bude i v ČT.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Třeba je pravda někde jinde. Horečně s představiteli Českých drah řešili již dvacátou verzi nátěru lokomotiv a vagónů, když jim někdo z ČT zavolal, zda mají pro ně to domluvené logo. A tak přes noc splácli toto. V televizních programech to bude vypadat úžasně. Jakpak asi bude vypadat favicon na webu. Zlaté staré &#8222;čtverce&#8220; s čísly. Ale třeba se to bude ještě měnit, jak se bude zjišťovat, že to při použití na konkrétních místech nesedí. Stejně jako když se potentáti z ČD prsili s vizualizacemi nových nátěrů, ale když to pak viděli v reálu na vlaku, velmi rychle zjistili, že &#8222;je někde něco špatně&#8220;. A tak se experimentuje s většími či menšími úpravami nátěru. Od domalovánek po zcela přepracovaný design lokomotiv. Některé lokomotivy již jdou z dílen v nové verzi najbrta, některé ještě ve staré verzi najbrta. Na dráze je veselo, třeba bude i v ČT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář k příspěvku Česká televize: minimalismus versus vyprázdněnost aneb Najbrt versus Dvořák od jAUF</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2012/04/minimalismus-versus-vyprazdnenost-najbrt-versus-dvorak/comment-page-1/#comment-27918</link>
		<dc:creator>jAUF</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 08:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=1297#comment-27918</guid>
		<description>Souhlasím s panem Jakubem</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Souhlasím s panem Jakubem</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář k příspěvku Česká televize: minimalismus versus vyprázdněnost aneb Najbrt versus Dvořák od Jakub Gruber</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2012/04/minimalismus-versus-vyprazdnenost-najbrt-versus-dvorak/comment-page-1/#comment-27917</link>
		<dc:creator>Jakub Gruber</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 19:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=1297#comment-27917</guid>
		<description>Martin Pecina: 
Rozumím Vašemu postoji, ale rozcházíme se v tom, že studio neřešilo morální dilema zakázky. 
Pokud (staré i nové) vedení firmy odmítá opakovaně kvalitní design, nepůjdu jí, druhý v řadě, na ruku s kulaťoučkými požadavky s odlesky. Samozřejmě, že by to udělal někdo jiný. Ale problém vidím v tom, že na to přistoupila vlajková loď českého GD, na kterou se ČT s prosbou obrátila, a která měla možnost se zachovat zodpovědně, podpořit Zárubův tým, zakázku odmítnout a pokusit se vedení vysvětlit, že k ní není důvod (tedy kromě rohlíků). 
Opačný přístup přece ve výsledku devalvuje váhu veřejných soutěží, našeho oboru, a neklade odpor žonglování firem s výsledky soutěže, o kterých rozhodují profesionálové.
Otevřený dopis řediteli s doporučením zavedení Malovcova systému s pár podpisy by byl velmi sympatický. Určitě by to ocenilo více lidí, než jen já. 
Doufám.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin Pecina:<br />
Rozumím Vašemu postoji, ale rozcházíme se v tom, že studio neřešilo morální dilema zakázky.<br />
Pokud (staré i nové) vedení firmy odmítá opakovaně kvalitní design, nepůjdu jí, druhý v řadě, na ruku s kulaťoučkými požadavky s odlesky. Samozřejmě, že by to udělal někdo jiný. Ale problém vidím v tom, že na to přistoupila vlajková loď českého GD, na kterou se ČT s prosbou obrátila, a která měla možnost se zachovat zodpovědně, podpořit Zárubův tým, zakázku odmítnout a pokusit se vedení vysvětlit, že k ní není důvod (tedy kromě rohlíků).<br />
Opačný přístup přece ve výsledku devalvuje váhu veřejných soutěží, našeho oboru, a neklade odpor žonglování firem s výsledky soutěže, o kterých rozhodují profesionálové.<br />
Otevřený dopis řediteli s doporučením zavedení Malovcova systému s pár podpisy by byl velmi sympatický. Určitě by to ocenilo více lidí, než jen já.<br />
Doufám.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář k příspěvku Česká televize: minimalismus versus vyprázdněnost aneb Najbrt versus Dvořák od jAUF</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2012/04/minimalismus-versus-vyprazdnenost-najbrt-versus-dvorak/comment-page-1/#comment-27916</link>
		<dc:creator>jAUF</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 18:53:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=1297#comment-27916</guid>
		<description>S tím už se, bohužel, tady u nás setkáváme,... osobně jsem se těšil na celkové Malovcovo ČT pojetí, ale s postupem času mě remcání matláků napovědělo že se s tím musím rozloučit dřív než to obrečím ,... :/
&quot;tenhleten&quot; Najbrt už mě spíš připadá jako vtípek na konec smutného příběhu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S tím už se, bohužel, tady u nás setkáváme,&#8230; osobně jsem se těšil na celkové Malovcovo ČT pojetí, ale s postupem času mě remcání matláků napovědělo že se s tím musím rozloučit dřív než to obrečím ,&#8230; :/<br />
&#8222;tenhleten&#8220; Najbrt už mě spíš připadá jako vtípek na konec smutného příběhu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář k příspěvku Česká televize: minimalismus versus vyprázdněnost aneb Najbrt versus Dvořák od Petr Palarčík</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2012/04/minimalismus-versus-vyprazdnenost-najbrt-versus-dvorak/comment-page-1/#comment-27915</link>
		<dc:creator>Petr Palarčík</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 17:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=1297#comment-27915</guid>
		<description>Souhlas s M. Pecinou. Výborná práce Š. Malovce jde do kopru. Škoda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Souhlas s M. Pecinou. Výborná práce Š. Malovce jde do kopru. Škoda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář k příspěvku Česká televize: minimalismus versus vyprázdněnost aneb Najbrt versus Dvořák od Martin Pecina</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2012/04/minimalismus-versus-vyprazdnenost-najbrt-versus-dvorak/comment-page-1/#comment-27914</link>
		<dc:creator>Martin Pecina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 14:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=1297#comment-27914</guid>
		<description>Jakube, Vaše argumentace působí velmi logicky, ale myslím, že opomíjíte jeden důležitý fakt. Studio Najbrt nemuselo řešit žádné morální dilema. Nové vedení televize prostě jen přehodnotilo požadavky na jednotný vizuální styl, a rozhodlo se navazovat na starou grafiku místo toho, aby dotáhlo odvážnější (korektně vysoutěženou) koncepci. A protože Malovcův design novému zadání evidentně nevyhovuje, obrátili se prostě na někoho jiného. Takže Najbrt se nemusí cítit ani za mák provinile, že někomu krade zakázku nebo kredit, je to už vlastně jiná zakázka, třebaže pro stejnou firmu. Malovcovo CI se nedokončilo, nebyla k tomu vůle starého vedení, natož toho nového. Hrdinství Aleše Najbrta by vůbec nic nevyřešilo. A už vůbec nikdo by ho asi neocenil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jakube, Vaše argumentace působí velmi logicky, ale myslím, že opomíjíte jeden důležitý fakt. Studio Najbrt nemuselo řešit žádné morální dilema. Nové vedení televize prostě jen přehodnotilo požadavky na jednotný vizuální styl, a rozhodlo se navazovat na starou grafiku místo toho, aby dotáhlo odvážnější (korektně vysoutěženou) koncepci. A protože Malovcův design novému zadání evidentně nevyhovuje, obrátili se prostě na někoho jiného. Takže Najbrt se nemusí cítit ani za mák provinile, že někomu krade zakázku nebo kredit, je to už vlastně jiná zakázka, třebaže pro stejnou firmu. Malovcovo CI se nedokončilo, nebyla k tomu vůle starého vedení, natož toho nového. Hrdinství Aleše Najbrta by vůbec nic nevyřešilo. A už vůbec nikdo by ho asi neocenil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář k příspěvku Česká televize: minimalismus versus vyprázdněnost aneb Najbrt versus Dvořák od Martin Pecina</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2012/04/minimalismus-versus-vyprazdnenost-najbrt-versus-dvorak/comment-page-1/#comment-27913</link>
		<dc:creator>Martin Pecina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 13:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=1297#comment-27913</guid>
		<description>David Kotulán, enfant terrible diskusí na Fontu. Čekal jsem trochu víc (příspěvků). Doufám, že se neživíte grafikou.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David Kotulán, enfant terrible diskusí na Fontu. Čekal jsem trochu víc (příspěvků). Doufám, že se neživíte grafikou.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář k příspěvku Česká televize: minimalismus versus vyprázdněnost aneb Najbrt versus Dvořák od Jakub Gruber</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2012/04/minimalismus-versus-vyprazdnenost-najbrt-versus-dvorak/comment-page-1/#comment-27912</link>
		<dc:creator>Jakub Gruber</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 13:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=1297#comment-27912</guid>
		<description>Já si dovolím být zoufale naivní a nesouhlasit s pátým odstavcem, Martine. Ano, grafický design je byznys, ale jeho součástí je i profesní integrita. Tou teď nemyslím, nedělat sračky, abych měl na rohlíky, protože většina z nás občas musí dělat sračky, aby bylo na rohlíky. Myslím jí nedělat sračky, aby bylo na rohlíky, když jde o zakázku desetiletí, při statusu, jak říkáš, jediné celebrity GD u nás, při faktu, že byl v rámci veřejné soutěže vyhlášen vítězný návrh, který byl později neprofesionálně ze strany ČT odmítnut, při faktu, že vizuální systém, na kterém tým pana Záruby pracoval rok, je o deset let dál (a budu zde velmi drzý a dovolím si předpokládat, že pan Najbrt dobře ví, že je), ještě při faktu, jak malý rybník tu je.
Nechci budit dojem, že panu Najbrtovi vyčítám, že má peníze, že umí zrealizovat zakázku takového kalibru nebo že je slavný. To by bylo vážně hloupé. Neubráním se ale pocitu, že u takto mediálně masírovaného projektu o němž víme, jaké věci se kolem něj děly, už má prosté přijmutí zakázky charakter statementu (tedy pro obec grafických designerů). Pro mě je to statement nepodpory kvalitního výsledku profesních kolegů na našem malém rybníčku. Zvláště když vezmu v potaz, že by silný mediální obraz pana Najbrta mohl věc ovlivnit. Argument s rohlíky zde pro mě nefunguje. 
Jednodušše si myslím, že neprofesionální přístup ČT měl být odměněn neprofesionální sračkou a ne „profesionální“ sračkou.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já si dovolím být zoufale naivní a nesouhlasit s pátým odstavcem, Martine. Ano, grafický design je byznys, ale jeho součástí je i profesní integrita. Tou teď nemyslím, nedělat sračky, abych měl na rohlíky, protože většina z nás občas musí dělat sračky, aby bylo na rohlíky. Myslím jí nedělat sračky, aby bylo na rohlíky, když jde o zakázku desetiletí, při statusu, jak říkáš, jediné celebrity GD u nás, při faktu, že byl v rámci veřejné soutěže vyhlášen vítězný návrh, který byl později neprofesionálně ze strany ČT odmítnut, při faktu, že vizuální systém, na kterém tým pana Záruby pracoval rok, je o deset let dál (a budu zde velmi drzý a dovolím si předpokládat, že pan Najbrt dobře ví, že je), ještě při faktu, jak malý rybník tu je.<br />
Nechci budit dojem, že panu Najbrtovi vyčítám, že má peníze, že umí zrealizovat zakázku takového kalibru nebo že je slavný. To by bylo vážně hloupé. Neubráním se ale pocitu, že u takto mediálně masírovaného projektu o němž víme, jaké věci se kolem něj děly, už má prosté přijmutí zakázky charakter statementu (tedy pro obec grafických designerů). Pro mě je to statement nepodpory kvalitního výsledku profesních kolegů na našem malém rybníčku. Zvláště když vezmu v potaz, že by silný mediální obraz pana Najbrta mohl věc ovlivnit. Argument s rohlíky zde pro mě nefunguje.<br />
Jednodušše si myslím, že neprofesionální přístup ČT měl být odměněn neprofesionální sračkou a ne „profesionální“ sračkou.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář k příspěvku Česká televize: minimalismus versus vyprázdněnost aneb Najbrt versus Dvořák od David Kotulán</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2012/04/minimalismus-versus-vyprazdnenost-najbrt-versus-dvorak/comment-page-1/#comment-27911</link>
		<dc:creator>David Kotulán</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 13:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=1297#comment-27911</guid>
		<description>Tak článek nic moc, naprostý souhrn diskuze na fontu. Žádný vlastní pohled nebo rozbor. Čekal jsem teda víc. Doufám Martine že se neživíte psaním článků :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak článek nic moc, naprostý souhrn diskuze na fontu. Žádný vlastní pohled nebo rozbor. Čekal jsem teda víc. Doufám Martine že se neživíte psaním článků :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

