<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Komentáře k: Jak se dělá kniha</title>
	<atom:link href="http://typomil.com/typofilos/2007/02/vladimir-pistorius-jak-se-dela-kniha/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://typomil.com/typofilos/2007/02/vladimir-pistorius-jak-se-dela-kniha/</link>
	<description>nepochybovačný</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 04:26:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Od: morganusvitus</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2007/02/vladimir-pistorius-jak-se-dela-kniha/comment-page-1/#comment-1106</link>
		<dc:creator>morganusvitus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 13:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=57#comment-1106</guid>
		<description>&lt;texy&gt;The site looks great ! Thanks for all your help ( past, present and future !)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>The site looks great ! Thanks for all your help ( past, present and future !)</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Martin Pecina</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2007/02/vladimir-pistorius-jak-se-dela-kniha/comment-page-1/#comment-956</link>
		<dc:creator>Martin Pecina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 19:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=57#comment-956</guid>
		<description>&lt;texy&gt;→ Catt:

&gt; ale mám takový pocit, že v něm autor opravil právě chybu v ekonomické části, kdy mu získ nějak exponenciálně rostl :)

Tak pečlivě jsem ekonomiku titulu zase nezkoumal, takže nevím. :)

Po stránce typografické jsem od knihy moc nečekal, od toho je tady jiná literatura, lepší.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>→ Catt:</p>
<p>> ale mám takový pocit, že v něm autor opravil právě chybu v ekonomické části, kdy mu získ nějak exponenciálně rostl :)</p>
<p>Tak pečlivě jsem ekonomiku titulu zase nezkoumal, takže nevím. :)</p>
<p>Po stránce typografické jsem od knihy moc nečekal, od toho je tady jiná literatura, lepší.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: catt</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2007/02/vladimir-pistorius-jak-se-dela-kniha/comment-page-1/#comment-954</link>
		<dc:creator>catt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 19:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=57#comment-954</guid>
		<description>&lt;texy&gt;druhé vydání po ruce nemám, ale mám takový pocit, že v něm autor opravil právě chybu v ekonomické části, kdy mu získ nějak exponenciálně rostl :)

vzhledem k tomu, že autor požádal o použití některých ilustrací z PraTypo, čekal jsem od knihy víc (navíc jsem mu ty ilustrace mohl dát v epsu a nemusel je skenovat :), zejména po typografické stránce. nu což.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>druhé vydání po ruce nemám, ale mám takový pocit, že v něm autor opravil právě chybu v ekonomické části, kdy mu získ nějak exponenciálně rostl :)</p>
<p>vzhledem k tomu, že autor požádal o použití některých ilustrací z PraTypo, čekal jsem od knihy víc (navíc jsem mu ty ilustrace mohl dát v epsu a nemusel je skenovat :), zejména po typografické stránce. nu což.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Pastelka</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2007/02/vladimir-pistorius-jak-se-dela-kniha/comment-page-1/#comment-910</link>
		<dc:creator>Pastelka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 21:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=57#comment-910</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Je to smutné, ale je to tak. Nejúděsnější však je, když cca třicet minut ladím kompozici aby pak přišla paní ředitelka se slovy „dobrý, to nech, ale uděláme ještě jednu variantu“ a pak asi hodinu dělám podle pokynů to samé co před příchodem kádru. :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Je to smutné, ale je to tak. Nejúděsnější však je, když cca třicet minut ladím kompozici aby pak přišla paní ředitelka se slovy „dobrý, to nech, ale uděláme ještě jednu variantu“ a pak asi hodinu dělám podle pokynů to samé co před příchodem kádru. :(</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Martin Pecina</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2007/02/vladimir-pistorius-jak-se-dela-kniha/comment-page-1/#comment-909</link>
		<dc:creator>Martin Pecina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 20:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=57#comment-909</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Jejda, to jsem si tentokrát asi nasral do bot. Napřed knihu pomluvím a pak dělám jakoby nic. Dobře, je tam spousta chyb, které se musí ve třetím vydání opravit, konec shovívavosti.

P.S.: Mnohdy je grafikem sám obchodník nebo pan ředitel. Je to takový kádr, že se bez něj ve firmě nic neobejde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Jejda, to jsem si tentokrát asi nasral do bot. Napřed knihu pomluvím a pak dělám jakoby nic. Dobře, je tam spousta chyb, které se musí ve třetím vydání opravit, konec shovívavosti.</p>
<p>P.S.: Mnohdy je grafikem sám obchodník nebo pan ředitel. Je to takový kádr, že se bez něj ve firmě nic neobejde.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: tomaz</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2007/02/vladimir-pistorius-jak-se-dela-kniha/comment-page-1/#comment-908</link>
		<dc:creator>tomaz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 20:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=57#comment-908</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Tomaz se skloňuje s "s". Viz pravidla :)

Kvůli takovým "drobným" nepřesnostem už vzniklo v historii několik válek. Martine, doporučením této knihy máš něco hrozné na svědomí.

"Myš s jedním tlačítkem je určena pro všechny odborníky na grafiku, sekretářky nevyjímaje" - on je grafik v mnoha firmách vlastně jen sekretářka obchodníka :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Tomaz se skloňuje s &#8220;s&#8221;. Viz pravidla :)</p>
<p>Kvůli takovým &#8220;drobným&#8221; nepřesnostem už vzniklo v historii několik válek. Martine, doporučením této knihy máš něco hrozné na svědomí.</p>
<p>&#8220;Myš s jedním tlačítkem je určena pro všechny odborníky na grafiku, sekretářky nevyjímaje&#8221; - on je grafik v mnoha firmách vlastně jen sekretářka obchodníka :))</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Pastelka</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2007/02/vladimir-pistorius-jak-se-dela-kniha/comment-page-1/#comment-907</link>
		<dc:creator>Pastelka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 19:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=57#comment-907</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Zcela výjimečně souhlasím s Tomazem (teď nevím, zda ten nick není nesklonný, pak bych souhlasil s Tomaz). Než připustit knihu, která je přinejmenším matoucí, a omlouvat ji za nepřesnosti tím, že cílovému publiku to až tak vadit nebude ... inu, to ji raději překročit. Nehledě na projekci takových nepřesností mezi laickou veřejnost, která je pak začne rozšiřovat. Živě mám v paměti zákazníka, který chtěl neustále tisk své brožurky o 26 stranách a neuvěřitelně hutném nákladu 200 kusů na „rotačce“. Postupně jsme se pak ve vzájemném pochopení dostali do stavu, že „všechny velké tiskárny jsou ‚rotačky‘, protože to ‚tam‘ rotuje“. Nicméně, celé to bylo zapříčiněno jevem „já to někde četl“.

Ale zpět ke knize. Skutečnost je ještě temnější faktem, že se A. jedná o vydání druhé a B. cílová skupina (to je však jen má domněnka) nebudou právě ti laici, kterým by výše zmíněné „drobnosti“ nemusely vadit.

Typomile, zatím jsem to neudělal, ale již je načase vyslovit nahlas myšlenku „děkuji za povedený článek“. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Zcela výjimečně souhlasím s Tomazem (teď nevím, zda ten nick není nesklonný, pak bych souhlasil s Tomaz). Než připustit knihu, která je přinejmenším matoucí, a omlouvat ji za nepřesnosti tím, že cílovému publiku to až tak vadit nebude &#8230; inu, to ji raději překročit. Nehledě na projekci takových nepřesností mezi laickou veřejnost, která je pak začne rozšiřovat. Živě mám v paměti zákazníka, který chtěl neustále tisk své brožurky o 26 stranách a neuvěřitelně hutném nákladu 200 kusů na „rotačce“. Postupně jsme se pak ve vzájemném pochopení dostali do stavu, že „všechny velké tiskárny jsou ‚rotačky‘, protože to ‚tam‘ rotuje“. Nicméně, celé to bylo zapříčiněno jevem „já to někde četl“.</p>
<p>Ale zpět ke knize. Skutečnost je ještě temnější faktem, že se A. jedná o vydání druhé a B. cílová skupina (to je však jen má domněnka) nebudou právě ti laici, kterým by výše zmíněné „drobnosti“ nemusely vadit.</p>
<p>Typomile, zatím jsem to neudělal, ale již je načase vyslovit nahlas myšlenku „děkuji za povedený článek“. :-)</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: powermac</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2007/02/vladimir-pistorius-jak-se-dela-kniha/comment-page-1/#comment-906</link>
		<dc:creator>powermac</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 22:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=57#comment-906</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Někdy mě zaráží, že knihy podobného charakteru neprojdou korekturou kolegů blízkých v oboru. Jak jistě vyšlo najevo z článků a příspěvků, kniha obsahuje jiných kvalit a k předtiskové úprave se toho dá dnes sehnat tuny. Neznám autorův vztah k prepressu, ale není přeci nic zvláštního, když dnes vede někdo grafické studio, aniž by čuchnul ke grafice. Holt, někdy se to nevyplácí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Někdy mě zaráží, že knihy podobného charakteru neprojdou korekturou kolegů blízkých v oboru. Jak jistě vyšlo najevo z článků a příspěvků, kniha obsahuje jiných kvalit a k předtiskové úprave se toho dá dnes sehnat tuny. Neznám autorův vztah k prepressu, ale není přeci nic zvláštního, když dnes vede někdo grafické studio, aniž by čuchnul ke grafice. Holt, někdy se to nevyplácí.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Martin Pecina</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2007/02/vladimir-pistorius-jak-se-dela-kniha/comment-page-1/#comment-905</link>
		<dc:creator>Martin Pecina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 19:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=57#comment-905</guid>
		<description>&lt;texy&gt;&#8594; Tomazi, vzhledem k tomu, že není kniha určena primárně pro odbornou (typo)grafickou veřejnost, jsem k nedostatkům tohoto typu poměrně tolerantní. Tyto kapitoly mi prostě nepřipadají dobře vyřešeny ani koncepčně. Člověk znalý se zasměje (nebo naštve), laik tomu stejně pořádně rozumět nebude. Ale ostatní části knihy (cca 70 %) mi to vynahrazují a přečetl jsem si je s chutí, takže kladné znaménko u mě převažuje. Ovšem nepopírám, že jiný čtenář třeba pozbude důvěry ke zbylému textu.

Myš s jedním tlačítkem je určena pro všechny odborníky na grafiku, sekretářky nevyjímaje. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>&rarr; Tomazi, vzhledem k tomu, že není kniha určena primárně pro odbornou (typo)grafickou veřejnost, jsem k nedostatkům tohoto typu poměrně tolerantní. Tyto kapitoly mi prostě nepřipadají dobře vyřešeny ani koncepčně. Člověk znalý se zasměje (nebo naštve), laik tomu stejně pořádně rozumět nebude. Ale ostatní části knihy (cca 70 %) mi to vynahrazují a přečetl jsem si je s chutí, takže kladné znaménko u mě převažuje. Ovšem nepopírám, že jiný čtenář třeba pozbude důvěry ke zbylému textu.</p>
<p>Myš s jedním tlačítkem je určena pro všechny odborníky na grafiku, sekretářky nevyjímaje. :)</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: tomaz</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2007/02/vladimir-pistorius-jak-se-dela-kniha/comment-page-1/#comment-904</link>
		<dc:creator>tomaz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 19:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=57#comment-904</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Po přečtení mám spíše pocit že vhodnější závěr by byl "Tak této knize se obloukem vyhněte". Působí to jako přetisk někdy z roku 1994. Ani bych se nedivil kdyby tam jako příklad "lámacích programů pro odborníky" byla sejmuta obrazovka s Quarkem 3.1 :)

A k mackum - doufal jsem že tu padnou nějaké pádné argumenty pro jejich obranu, jako například "má jen jedno talčítko na myši, takže se to neplete" nebo "pro grafiku se používají odnepaměti" :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Po přečtení mám spíše pocit že vhodnější závěr by byl &#8220;Tak této knize se obloukem vyhněte&#8221;. Působí to jako přetisk někdy z roku 1994. Ani bych se nedivil kdyby tam jako příklad &#8220;lámacích programů pro odborníky&#8221; byla sejmuta obrazovka s Quarkem 3.1 :)</p>
<p>A k mackum - doufal jsem že tu padnou nějaké pádné argumenty pro jejich obranu, jako například &#8220;má jen jedno talčítko na myši, takže se to neplete&#8221; nebo &#8220;pro grafiku se používají odnepaměti&#8221; :)</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
