Komentář k příspěvku: 'Dekonstrukce umění, destrukce designu'

Od: Martin Pecina

Martin Pecina — Sun, 17 Dec 2006 10:29:47 +0000

→ mik: Já určitě nechci zavrhovat experiment. Ale jestliže má člověk odvahu dělat věci jinak, musí mít taky odvahu snést kritiku, pokud jeho věc nesplňuje určité funkční nároky. Potom se totiž z experimentu stává onanie.

Od: mik

mik — Sat, 16 Dec 2006 23:10:19 +0000

> David Brezina / ohladom spomenutia Petra Bilaka : … Na webu časopisu Dot Dot Dot se sice člověk po čase nějak zorientuje (jakmile pochopí, co jsou odkazy) … / nedokazem posudit, ci je v cr resp v sr tazke vyjadrit svoj nazor. v mojej reakci mi slo o to, ze experiment ma urcite svoje miesto v skatulke zvanej graficky design, takisto ako atelier zamerany na experiment v grafickom designe na skole typu vsup. rovnako ako je opodstatnene a spravne podrobovat prace druhych kritike je dolezite reagovat pri domnienke, ze je kritika chybna.
/ domnievam sa, ze dgu sa dostali v cr v oblasti ‘estetiky’ webu urcite najdalej, kazdopadne maju niektore prace, pri ktorych by mne osobne prislo ‘konzervativnejshie’ rieshenie funkcnejsie. suhlasim s kritikou webu moravskej galerie, kupodivu stacilo by naozaj malo [zjednotenie stylu odkazov] a praca by bola v plne funkcna
> Martin Pecina / ospravedlnujem sa za zamienanie vykania / tykania

Od: parasite

parasite — Thu, 16 Nov 2006 21:12:02 +0000

Od: Martin Pecina

Martin Pecina — Thu, 16 Nov 2006 21:08:45 +0000

→ parasite: Já když narazím na nějaký web a s jeho autorem nějak bytostně nesouhlasím, nebo dokonce jej neuznávám jako sobě rovného, tak po nějakém čase začnu jeho web a práci ignorovat. Nevěřil bys, kolik se tím ušetří času. Ale každý jsme nějaký.

Od: parasite

parasite — Thu, 16 Nov 2006 21:01:31 +0000

Ja jsem si portfolio take prohledl, ale mozna sem se koukal spatne, ja tam tu fantazii prave nenasel.

Od: boris

boris — Wed, 01 Nov 2006 20:15:58 +0000

ehm. Prohledl jsem si vase portfolio. Za tu fantazii se omlouvam. Czus

Od: boris

boris — Wed, 01 Nov 2006 19:45:40 +0000

V zadnem pripade nepopiram pravo autora psat si co se mu zamane.
Vlastne jsem ani nehodnotil autora (krom te fantazie) . Hledal jsem spis duvod, proc me ten clanek, ac se zajimavym nametem (take se nad tim ve volnych chvilich zamyslim), zklamal…

P.S. sprosta slova pisi rad rozsekane (clovek se nad nimi musi potom okem zastavit a opravdu je vstrebat)

Od: Martin Pecina

Martin Pecina — Tue, 31 Oct 2006 21:13:42 +0000

Pisatel boris pří psaní tohoto komentáře (záměrně anebo z nevědomosti) opomněl fakt, že já jako autor a vlastník domény mám právo psát si, co je mi momentálně libo. Moje kritika se bude za všech okolností držet maximálně kolejí, které si stanovím já sám, ať už se to čtenáři líbí, nebo nelíbí. Tak jako mou svobodnou volbou je psát, jak mi “ruce narostly”, jeho svobodnou volbou je číst v případě, že je mu tento přístup milý, nebo nečíst v případě, že mu to působí nějaké potíže.

Proto beru celý zbytek komentáře jako zcela irelevantní a nevěcný, jen by mě zajímalo, jestli boris neumí napsat slovo doprdele vcelku, anebo se mu vyhnout, pokud si vhodností jeho užití není stoprocentně jistý.

Od: boris

boris — Tue, 31 Oct 2006 20:23:42 +0000

Autor pri psani tohoto clanku (budto zamerne nebo zcela bezelstne) neudrzel se v kolejich, ve kterych by se takovato kritika mela drzet. To je take duvod, proc se nektere reakce stavaji ne prilis vecnymi, citove podbarvenymi ba osobnimi.

Normalne bych to ani nemel potrebu zminovat, ale zde se mi to jevi jako zajimave v kontrastu se samotnym obsahem clanku, v nemzto autor kritizuje EGO az prilis ze retezu utrzene.

V tomto kontextu se mi tedy zda nefer, jak matouci dal clanku formu stylistickou, ve ktere by znacka “EGO” mohla byti klidne pouzivana namisto interpunkce…
Pak bych taky rek, ze autor postrada fantazii a jeho web je toho dukazem…
Fantazie nam meze neklade, tak nekladme meze fantazii. Je to hodna, ale hooodne krehka holka. Taghze dop. r… de le s konvencema.

Od: David Březina

David Březina — Wed, 04 Oct 2006 08:44:11 +0000

Nemám pocit, že by tady někdo mluvil o P. Biľakovi. Ani příkaz Find nemá ten pocit. Domnívám se, že Peter a Petr mají i celkem jiné přístupy.

Podle mě je daleko těžší dát v ČR najevo svůj vlastní názor. A myslím, že v SR to nebude jinačí. Jsme zvyklí poklonkovat a nekriticky přijímat co se nám nabídne. Např. od dgú se mi dost prací líbí, ale nemělo by být „zapovězené“ říct, že se jim něco konkrétního opravdu nepovedlo (po zralé úvaze a s respektem).