Komentáře k příspěvku: Jak se dělá animovaný spot

Od: powermac

powermac — Thu, 24 Aug 2006 11:13:57 +0000

parasite> O tom nikdo nepochybuje.

Od: parasite

parasite — Wed, 23 Aug 2006 16:34:17 +0000

Já se vám snad musím omluvit. Mě se spot prostě nelíbil (viz to co jsem pod jménem paskal napsal výše) a podepsal jsem se tak, protože jsem myslel, že mluvím za paskal, ovšem nastalo něco, co jsem nečekal, a sice to, že skákalovi se narozdíl ode mně líbil váš příběh a tak napsal svůj příspěvek, aby vše napravil a tím to úplně zamotal. Na druhou stranu ja nesouhlasím s tím co napsal on, myslím že vás spot je viditelně lepší než pakárna a výstřelek typu doodie je myslím skákalův divný smysl pro humor. Takže dávám za pravdu powermacovi. Ale přestože se omlouvám, tak doufám že příště budete lepší (jak sami slibujete).

Od: powermac

powermac — Wed, 23 Aug 2006 14:03:25 +0000

Dovolte mi se pozastavit nad výše zmiňovanou Pakárnou. Výtvarná a dějově zrůdná podoba, jakou na sebe vzal tento primitivní seriál, chcete přirovnávat k naší animaci? Jak je libo, každému se tvorbou zavděčit nemůžete, ale krátkým spotem na rozdíl od Pakárny neurážíme. Slibuji, příště budeme lepší než vy!

Od: crackonosh

crackonosh — Wed, 23 Aug 2006 13:33:04 +0000

Pascal + Pascal: Ocenil bych, kdybyste se aspoň podepsali vlastním jménem nebo přezdívkou, abychom tady z toho nedělali propagaci vaší firmy. Mé jméno najdete v patičce každé stránky.

PS: Na toho výtvarníka jsme zapomněli, tak snad příště. Díky za radu!

PS2: Doodieho považuji za špičkový animační počin.

Od: paskal

paskal — Wed, 23 Aug 2006 13:17:56 +0000

Prave jsem videl (patrim tez k Paskalu) ten spot, o kterem je tady rec – tedy Strom České republiky roku 2006 – a musim rict, ze se mi absolutne vubec nelibi zpracovani. Naprosto souhlasim se svym paskaloznim kolegou (viz vyse), ze jde o velice nevhodny styl. Detinske a primitivni… je to podobne jako ta zrudnost na CT o pubertacich v radoby South Park stylu (Pakárna), nebo treba uz dnes kultovni http://www.doodie.com.

Co se mi libi je ten pribeh. A proto mi nezbyva, nez polozit tvurcum jedinou otazku:
Proc – kdyz uz se nasel animator – se nenasel i vytvarnik?

Chapu, ze patrim k jine skupine tvoricich lidi, ale nehledejte v me pripomince nic jineho, nez osobni nazor.

Od: paskal

paskal — Tue, 22 Aug 2006 16:47:09 +0000

powermac> Mily Pavle, ja si prave naopak myslim ze pribeh je fajn vec – kdyz je dobre napsanej a zpracovanej. Takze nic proti pribehum.

Od: powermac

powermac — Mon, 21 Aug 2006 20:44:50 +0000

paskal> Clovek se zavdeci nejlepe proflaklym tracem a animovanou vyplni. Fuck off story, nemuzu nez jen souhlasit.

Od: paskal

paskal — Sun, 20 Aug 2006 15:47:14 +0000

Jo tak me se to nelibi, a v podstate souhlasim s Tower. Navic me neprijde ani zajimava hlavni myslenka ani vytvarny styl ale to je vec nazoru. Podle me by se dal na takove tema udelat mnohem zajimavejsi spot, a hlavne v uplne odlisnem vytvarnem stylu, neco ve stylu samorostu jakuba dvorskeho. Navic, cilova skupina (coz rozhodne nejsou deti) vyslednou grafiku podle me neoceni.

Od: Tower

Tower — Sat, 19 Aug 2006 17:21:46 +0000

crackonosh: Nevím, zda to ještě budete číst, ale napíši svou odpověď.

Číst umím, bylo tam uvedeno „že nakonec odmítla“ – o důvodu takového činu žádná informace, možná na webu nadace, který jsem nenavštívil. Každopádně jsem tu poslední větu myslel spíš ironicky. Jinak si stále stojím za tím, že hlavní negativní skutečností je snaha „nacpat“ vše do krátkého spotu. Možná jste to mohli prodloužit, když to nepoběží v televizi, ale „jen“ v kinech.

Od: Jiří Tvrdek

Jiří Tvrdek — Mon, 14 Aug 2006 20:16:31 +0000

Barevností mi to lehce připomnělo Šmalcovu abecedu, tenhle retrostyl můžu. Čeho je dle mého názoru škoda, jsou dost mizerné zvuky — asi jste neměli na výběr, ale je to skoro jako byste místo vlastních obrázků používali wordovské cliparty. Konec tomu nesedí, ale vzhledem k pravděpodobné časové tísni „se to dá“.