<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentář k příspěvku: 'Proč nesnáším Helveticu'</title>
	<atom:link href="http://typomil.com/typofilos/2005/11/proc-nesnasim-helveticu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/proc-nesnasim-helveticu/</link>
	<description>převážně velmi neodborný</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 22:59:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Od: karepa</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/proc-nesnasim-helveticu/#comment-243</link>
		<dc:creator>karepa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 14:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=6#comment-243</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Helvetica je hezký zenový písmo. Osobně mi vůbec nevadí, že jsou jí všude po světě mraky. John Baskerville se taky používá v tuctech po X století a nic to nemění na jeho kvalitě. Helveticu používám rád a často. Ruku na srdce, kolikrát už nás zachránila před ohavnými patosy nebo nám vytrhla trn z paty když nestíháme dodat návrhy v termínu...
To, že se s nějakym fontem roztrh pytel mi nepřijde jako moc chytrej důvod k typografikým revolucím.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Helvetica je hezký zenový písmo. Osobně mi vůbec nevadí, že jsou jí všude po světě mraky. John Baskerville se taky používá v tuctech po X století a nic to nemění na jeho kvalitě. Helveticu používám rád a často. Ruku na srdce, kolikrát už nás zachránila před ohavnými patosy nebo nám vytrhla trn z paty když nestíháme dodat návrhy v termínu&#8230;<br />
To, že se s nějakym fontem roztrh pytel mi nepřijde jako moc chytrej důvod k typografikým revolucím.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: MichalS</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/proc-nesnasim-helveticu/#comment-123</link>
		<dc:creator>MichalS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 03:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=6#comment-123</guid>
		<description>Článek vskutku nakažlivý. Avšak...
Podobně jako Helvetica, na mnohé útočící svoji netečností, jindy písma stojící ve formální opozici, zamlžují  oči a přirozený cit. Dobře si pamatuju na dobu svých prvních krůčků k typografii, spojených s až hladovou touhou po šťavnatém masu (míněno typomasu). Zvláštní je, že se mi tyto choutky periodicky vrací dodnes. Ovšem střídají je se stejnou pravidelností i tvarově přejedené cykly. To mi bývá nevolno z leckterého pamlsku, který jinak bedlivě strážím ve svém typoalbu. Za tu dobu už jsem stihl nesnášet téměř všechny Mistry písmaře, potažmo jejich produkty. Budiš mi odpuštěno.
Nadužívání čehokoli ve spojení s nevhodným obsahem končí často nevolností.
Jen mě mrzí, že zmiňovaná Helvetica dostává na kožich, zatímco fronta dalších okoukaných Velikánů se jí tiše smějí zpoza rohu.
Viděl jsem mezi nima i Frutiger, Bodonku, Garamond.
Všechny je rád používám... tedy když mám správný cyklus a důvod:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Článek vskutku nakažlivý. Avšak&#8230;<br />
Podobně jako Helvetica, na mnohé útočící svoji netečností, jindy písma stojící ve formální opozici, zamlžují  oči a přirozený cit. Dobře si pamatuju na dobu svých prvních krůčků k typografii, spojených s až hladovou touhou po šťavnatém masu (míněno typomasu). Zvláštní je, že se mi tyto choutky periodicky vrací dodnes. Ovšem střídají je se stejnou pravidelností i tvarově přejedené cykly. To mi bývá nevolno z leckterého pamlsku, který jinak bedlivě strážím ve svém typoalbu. Za tu dobu už jsem stihl nesnášet téměř všechny Mistry písmaře, potažmo jejich produkty. Budiš mi odpuštěno.<br />
Nadužívání čehokoli ve spojení s nevhodným obsahem končí často nevolností.<br />
Jen mě mrzí, že zmiňovaná Helvetica dostává na kožich, zatímco fronta dalších okoukaných Velikánů se jí tiše smějí zpoza rohu.<br />
Viděl jsem mezi nima i Frutiger, Bodonku, Garamond.<br />
Všechny je rád používám&#8230; tedy když mám správný cyklus a důvod:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: zdenek</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/proc-nesnasim-helveticu/#comment-121</link>
		<dc:creator>zdenek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 09:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=6#comment-121</guid>
		<description>helveticu ne, ale helveticku neue ano!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>helveticu ne, ale helveticku neue ano!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: David Jež</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/proc-nesnasim-helveticu/#comment-113</link>
		<dc:creator>David Jež</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 17:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=6#comment-113</guid>
		<description>Ad DejaVu: jsem rád, že se líbí, ale primární účel písem DejaVu je být &#8222;pouze&#8220; dobrým dělníkem pro obrazovku, použitelným pro co nejvíce národů (světová dominace). Jak návrhem, tak také realizací a použitým formátem. Jako systémové písmo, do prohližeče apod. je perfektní, na prezentace se také snese, ale nesnaž se jím tisknout víc, než třeba taháky nebo pidipoznámky. Sám si můžeš vyzkoušet, jak na papíře bude písmo ploché. Pokud se ti líbí, plynule se ti čte a usnadní ti práci s počítačem nebo PDA, znamená to jenom to, že plní dobře svůj účel. A to je dobře.

Po typografické stránce se všichni snažíme, aby změny a přidávané znaky byly pokud možno správné, ale někde jsou určitě ještě rezervy. Konkrétně patková kurzíva je zatím spíše bastl a kerning také ještě není definitivní :-(.

sss: můžeš se prosím podívat na wiki a pokud je to jiný problém než o kterém se ví tak ho reportovat? Klidně poslat obrázky, seznam špatných párů, prostě cokoliv.

K tématu: helveticu ani arial osobně vlastně nepoužívám, Když už je někde zapotřebí tak použiji její náhradu od URW, které mi nevadí. Ale neposuzuji to podle toho, jestli mi vadí nebo ne, každé písmo má asi svůj účel, pro které je jeho použití vkusné i kdyby bylo sebenudnější. Pokud někdo hledáte hezká písma podívejte se třeba také po volně šiřitelných archivech, např. na CTAN nebo v distribuci GhostScript, GhostPCL, rozhlédněte se po volně šiřitelných fontech od písmolíjen. Kolikrát najdete hezká a použitelná písma a třeba se vám trefí do vkusu a budou se hodit k zamýšlenému účelu. Někdy najdete i s podporou češtiny, někdy si je budete muset počeštit sami. Sám např. pro technické zprávy používám Computer Modern, pro běžné texty třeba URW Palladio, pro elegantní nadpisy URW Gothic L (z jakého důvodu ale miluji kruhový návrh a hlavně tené řezy netuším), na lehké vzdušné texty Gentium, pro matematiku třeba Utopiu, pro manuály Charter... Písem je toho hodně a každé přirozně podtrhuje jinou náladu.

Lumpik: prohlédni si archívy, zagoogluj, určitě si vou oblíbenou sadu časem najdeš. Akorát doporučuji hledat si pokud možno originální formát a nestáhnout první strojovou konverzi na kterou narazíš: písmo navržené v Type1 verzi převedené bez složitých úprav do TTF (nebo naopak) by se ti mohlo lehce spíše zhnusit než aby se ti zalíbilo. Navíc ve většině používaných systémů není s podporou obou formátů problém. Hodně štěstí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ad DejaVu: jsem rád, že se líbí, ale primární účel písem DejaVu je být &bdquo;pouze&ldquo; dobrým dělníkem pro obrazovku, použitelným pro co nejvíce národů (světová dominace). Jak návrhem, tak také realizací a použitým formátem. Jako systémové písmo, do prohližeče apod. je perfektní, na prezentace se také snese, ale nesnaž se jím tisknout víc, než třeba taháky nebo pidipoznámky. Sám si můžeš vyzkoušet, jak na papíře bude písmo ploché. Pokud se ti líbí, plynule se ti čte a usnadní ti práci s počítačem nebo PDA, znamená to jenom to, že plní dobře svůj účel. A to je dobře.</p>
<p>Po typografické stránce se všichni snažíme, aby změny a přidávané znaky byly pokud možno správné, ale někde jsou určitě ještě rezervy. Konkrétně patková kurzíva je zatím spíše bastl a kerning také ještě není definitivní :-(.</p>
<p>sss: můžeš se prosím podívat na wiki a pokud je to jiný problém než o kterém se ví tak ho reportovat? Klidně poslat obrázky, seznam špatných párů, prostě cokoliv.</p>
<p>K tématu: helveticu ani arial osobně vlastně nepoužívám, Když už je někde zapotřebí tak použiji její náhradu od URW, které mi nevadí. Ale neposuzuji to podle toho, jestli mi vadí nebo ne, každé písmo má asi svůj účel, pro které je jeho použití vkusné i kdyby bylo sebenudnější. Pokud někdo hledáte hezká písma podívejte se třeba také po volně šiřitelných archivech, např. na CTAN nebo v distribuci GhostScript, GhostPCL, rozhlédněte se po volně šiřitelných fontech od písmolíjen. Kolikrát najdete hezká a použitelná písma a třeba se vám trefí do vkusu a budou se hodit k zamýšlenému účelu. Někdy najdete i s podporou češtiny, někdy si je budete muset počeštit sami. Sám např. pro technické zprávy používám Computer Modern, pro běžné texty třeba URW Palladio, pro elegantní nadpisy URW Gothic L (z jakého důvodu ale miluji kruhový návrh a hlavně tené řezy netuším), na lehké vzdušné texty Gentium, pro matematiku třeba Utopiu, pro manuály Charter&#8230; Písem je toho hodně a každé přirozně podtrhuje jinou náladu.</p>
<p>Lumpik: prohlédni si archívy, zagoogluj, určitě si vou oblíbenou sadu časem najdeš. Akorát doporučuji hledat si pokud možno originální formát a nestáhnout první strojovou konverzi na kterou narazíš: písmo navržené v Type1 verzi převedené bez složitých úprav do TTF (nebo naopak) by se ti mohlo lehce spíše zhnusit než aby se ti zalíbilo. Navíc ve většině používaných systémů není s podporou obou formátů problém. Hodně štěstí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Honza</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/proc-nesnasim-helveticu/#comment-86</link>
		<dc:creator>Honza</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Dec 2005 20:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=6#comment-86</guid>
		<description>&lt;texy&gt;grafiku: Co treba zkusit google? No ale http://www.pismolijna.cz/ by melo pomoci...

K helvetice: nepovazuji za spatne takove ty univerzalni pisma jako Helvetika, pripadne mnou oblibeny Myriad a dalsi. Jsou proste vhodna tam, kde jde v prvni rade o obsah a to, troufam si tvrdit, je vec celkem casta. Neprekypuji eleganci, ale prave proto citatel nevnima v prvni rade formu ale obsah.

Aha, sorry asi nejsu clovek, ale na fora fakt nepisu diakritiku...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>grafiku: Co treba zkusit google? No ale <a href="http://www.pismolijna.cz/" rel="nofollow">http://www.pismolijna.cz/</a> by melo pomoci&#8230;</p>
<p>K helvetice: nepovazuji za spatne takove ty univerzalni pisma jako Helvetika, pripadne mnou oblibeny Myriad a dalsi. Jsou proste vhodna tam, kde jde v prvni rade o obsah a to, troufam si tvrdit, je vec celkem casta. Neprekypuji eleganci, ale prave proto citatel nevnima v prvni rade formu ale obsah.</p>
<p>Aha, sorry asi nejsu clovek, ale na fora fakt nepisu diakritiku&#8230;</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: grafik</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/proc-nesnasim-helveticu/#comment-84</link>
		<dc:creator>grafik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 21:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=6#comment-84</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Pěkný článek.

Nevíte prosím někdo, kde by se dal získat alespoň náhled na font Františka Štorma? Děkuji.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Pěkný článek.</p>
<p>Nevíte prosím někdo, kde by se dal získat alespoň náhled na font Františka Štorma? Děkuji.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: bld</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/proc-nesnasim-helveticu/#comment-83</link>
		<dc:creator>bld</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Dec 2005 15:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=6#comment-83</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Keď dostanete Helveticu v design manuale asi s tým veľa nenarobíte:(. Inak sa jej vyhybam. Frutiger ma krasne pisma, to áno. Veľmi sa mi páči aj Cronos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Keď dostanete Helveticu v design manuale asi s tým veľa nenarobíte:(. Inak sa jej vyhybam. Frutiger ma krasne pisma, to áno. Veľmi sa mi páči aj Cronos.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: crackonosh</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/proc-nesnasim-helveticu/#comment-79</link>
		<dc:creator>crackonosh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2005 07:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=6#comment-79</guid>
		<description>&lt;texy&gt;myf: Neexistuje žádný megahit pro všechny. V ideálním případě každé písmo má svůj vlastní účel. To zní samozřejmě značně vznešeně a realita je jiná. Chci jen naznačit, že je chybou používat jen a pouze jedno písmo. A není důležité, jestli je to Helvetica, nebo něco jiného. Existuje spousta krásných písem, která můžeme považovat za "univerzální" (třeba Frutigerova), ale mohlo by se jím lehce stát totéž.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>myf: Neexistuje žádný megahit pro všechny. V ideálním případě každé písmo má svůj vlastní účel. To zní samozřejmě značně vznešeně a realita je jiná. Chci jen naznačit, že je chybou používat jen a pouze jedno písmo. A není důležité, jestli je to Helvetica, nebo něco jiného. Existuje spousta krásných písem, která můžeme považovat za &#8220;univerzální&#8221; (třeba Frutigerova), ale mohlo by se jím lehce stát totéž.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: myf</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/proc-nesnasim-helveticu/#comment-78</link>
		<dc:creator>myf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2005 16:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=6#comment-78</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Pěkný článek. Pokud je tedy tahle hellveť tak zoufalým "zlostandardem", co bys tedy navrhoval jako ten pravý MEGAHIT pro všechny?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Pěkný článek. Pokud je tedy tahle hellveť tak zoufalým &#8220;zlostandardem&#8221;, co bys tedy navrhoval jako ten pravý MEGAHIT pro všechny?</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: JT</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/proc-nesnasim-helveticu/#comment-76</link>
		<dc:creator>JT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2005 14:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=6#comment-76</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Nebude pak leták s tímto písmem nudný, neutrální, bez osobity a bez sdělení?:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Nebude pak leták s tímto písmem nudný, neutrální, bez osobity a bez sdělení?:)</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
