<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentář k příspěvku: 'a.s.s.p.s.r.o. aneb zkratky a přístavková spojení'</title>
	<atom:link href="http://typomil.com/typofilos/2005/11/asspsro-aneb-zkratky-aprist/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/asspsro-aneb-zkratky-aprist/</link>
	<description>převážně nasírací</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 20:13:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Od: Hilaire Shichiro</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/asspsro-aneb-zkratky-aprist/#comment-2190</link>
		<dc:creator>Hilaire Shichiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 16:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=8#comment-2190</guid>
		<description>&lt;texy&gt;I'm back in the U.S.S.R Hilaire Shichiro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>I&#8217;m back in the U.S.S.R Hilaire Shichiro.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Kessa</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/asspsro-aneb-zkratky-aprist/#comment-1281</link>
		<dc:creator>Kessa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 11:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=8#comment-1281</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Osobní zkušenost: Do s. r. o., a. s., či do letopočtů a podobných optiku kazících částí sazby píšu VŽDY PŮLMEZERU.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Osobní zkušenost: Do s. r. o., a. s., či do letopočtů a podobných optiku kazících částí sazby píšu VŽDY PŮLMEZERU.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: crackonosh</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/asspsro-aneb-zkratky-aprist/#comment-90</link>
		<dc:creator>crackonosh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2006 07:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=8#comment-90</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Ad korektor. U P.O.Boxu si nejsem jistý, nahlédnu ještě do literatury.

Zúžená mezera je rozhodně dobré řešení, doporučuji používat hlavně ve větších nadpisech, na akcidenčních tiskovinách nebo v architektuře.

Díky za upozornění na chyby. Psal jsem v anglickém Wordu, kde nemám nainstalovanou kontrolu češtiny, takže jsem pár věcí určitě přehlédl, budu si dávat větší pozor. Vidím, že máte zkušené oko.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Ad korektor. U P.O.Boxu si nejsem jistý, nahlédnu ještě do literatury.</p>
<p>Zúžená mezera je rozhodně dobré řešení, doporučuji používat hlavně ve větších nadpisech, na akcidenčních tiskovinách nebo v architektuře.</p>
<p>Díky za upozornění na chyby. Psal jsem v anglickém Wordu, kde nemám nainstalovanou kontrolu češtiny, takže jsem pár věcí určitě přehlédl, budu si dávat větší pozor. Vidím, že máte zkušené oko.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: korektor</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/asspsro-aneb-zkratky-aprist/#comment-87</link>
		<dc:creator>korektor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 20:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=8#comment-87</guid>
		<description>&lt;texy&gt;K těm  zkratkám bez mezer - jak byste psali to všeobecné P.O.Box? Velké B, malé b, mezery, tečky?
Vídám to snad v pěti variantách.

K času: ÚJČ AVČR dává jednoznačně přednost psaní s dvojtečkami a rozhodně to nevyhrazuje sportovním přenosům.

K moc velkým mezerám tam, kde se nám nelíbí - filuta webmaster firmy, pro kterou nyní koriguji všechny texty na nový web, chvíli plakal, když jsem jim rozsekala jejich krásnou zkratku "a.s.", a potom tu mezeru lišácky zúžil. Mezera tam tedy je, ale zase ne tak řvavá.

Nejsem typograf, ale docela by mě zajímalo, co Vy na to.

A pro autora článku: Doporučila bych každému, kdo píše něco o češtině, aby svůj článek přinejmenším "prohnal" Wordem. Autor asi nemá rád slovo "obchodní", a tak je zkomolil dvakrát, pokaždé jinak. (Vsuvka, kterou chcete vložit za spojku "a", zahrne do sebe i tu spojku, takže se nepíše čárka za tím "a", ale před ním, tedy takto: ... argumentační schopnosti, a pravdu povediac, ani se nedivím, ...)
Neberte to jako rejpání, ale pokus o pomoc. Překlepů tam máte víc, ale už Vám dám pokoj. Mějte se prima, zdravím všechny.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>K těm  zkratkám bez mezer - jak byste psali to všeobecné P.O.Box? Velké B, malé b, mezery, tečky?<br />
Vídám to snad v pěti variantách.</p>
<p>K času: ÚJČ AVČR dává jednoznačně přednost psaní s dvojtečkami a rozhodně to nevyhrazuje sportovním přenosům.</p>
<p>K moc velkým mezerám tam, kde se nám nelíbí - filuta webmaster firmy, pro kterou nyní koriguji všechny texty na nový web, chvíli plakal, když jsem jim rozsekala jejich krásnou zkratku &#8220;a.s.&#8221;, a potom tu mezeru lišácky zúžil. Mezera tam tedy je, ale zase ne tak řvavá.</p>
<p>Nejsem typograf, ale docela by mě zajímalo, co Vy na to.</p>
<p>A pro autora článku: Doporučila bych každému, kdo píše něco o češtině, aby svůj článek přinejmenším &#8220;prohnal&#8221; Wordem. Autor asi nemá rád slovo &#8220;obchodní&#8221;, a tak je zkomolil dvakrát, pokaždé jinak. (Vsuvka, kterou chcete vložit za spojku &#8220;a&#8221;, zahrne do sebe i tu spojku, takže se nepíše čárka za tím &#8220;a&#8221;, ale před ním, tedy takto: &#8230; argumentační schopnosti, a pravdu povediac, ani se nedivím, &#8230;)<br />
Neberte to jako rejpání, ale pokus o pomoc. Překlepů tam máte víc, ale už Vám dám pokoj. Mějte se prima, zdravím všechny.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: crackonosh</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/asspsro-aneb-zkratky-aprist/#comment-81</link>
		<dc:creator>crackonosh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2005 07:44:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=8#comment-81</guid>
		<description>&lt;texy&gt;JT: To už narážíme na něco jiného. Potíž je v tom, že z historického hlediska mají různé jazyky různá pravidla sazby (např. uvozovky). Jen proto, že většina lidí zapisuje uvozovky špatně, protože jsou tak zvyklí, se tato pravidla nezmění. Zápis času 13:42:05 je u nás vyhrazen pro zápis sportovních výkonů. 

Já samozřejmě vím, jak je těžké daná pravidla dodržovat už vzhledem k tomu, že jsme do jisté míry pod nadvládou anglofonních zemí, která mají pravidla odlišná (internet, software...). Nicméně upozorňuji, že sazební pravidla se řídí pravidly konkrétního jazyka, jsou jeho součástí a nemohou z něj být jednoduše vytržena nebo nahrazena cizími. Například od angličtiny se v mnoha ohledech výrazně liší. 

Lidé totiž dělají většinu chyb z neznalosti. Proto o této problematice také mluvím (píšu) &#8212; aby se zlepšilo obecné povědomí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>JT: To už narážíme na něco jiného. Potíž je v tom, že z historického hlediska mají různé jazyky různá pravidla sazby (např. uvozovky). Jen proto, že většina lidí zapisuje uvozovky špatně, protože jsou tak zvyklí, se tato pravidla nezmění. Zápis času 13:42:05 je u nás vyhrazen pro zápis sportovních výkonů. </p>
<p>Já samozřejmě vím, jak je těžké daná pravidla dodržovat už vzhledem k tomu, že jsme do jisté míry pod nadvládou anglofonních zemí, která mají pravidla odlišná (internet, software&#8230;). Nicméně upozorňuji, že sazební pravidla se řídí pravidly konkrétního jazyka, jsou jeho součástí a nemohou z něj být jednoduše vytržena nebo nahrazena cizími. Například od angličtiny se v mnoha ohledech výrazně liší. </p>
<p>Lidé totiž dělají většinu chyb z neznalosti. Proto o této problematice také mluvím (píšu) &mdash; aby se zlepšilo obecné povědomí.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: JT</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/asspsro-aneb-zkratky-aprist/#comment-73</link>
		<dc:creator>JT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2005 12:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=8#comment-73</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Nemůžu než souhlasit, ale:

Jedna věc jsou pravidla, druhá věc je úzus.

Například zmiňované datum: Většina lidí píše 12.10.2005 a s časem si to neplete, protože čas zapisují 13:42:05. Jak by taky ne, když je takto zobrazován čas ve Windows.

Nechci měnit pravidla typografie, ale spíš mám pocit, že ačkoli budeme tvořit typograficky přesné návrhy (weby, výroční zprávy, atd.) přestane tomu valná část národa rozumět. Protože si prostě na internetu lidé zvykli používat něco jiného a najednou jim datum, en pomlčka (ta je v souvislosti se spojovníkem na celý článek) nebo čas přijdou divné.

Co se týče vykřičníku... To opravdu nestojí za to komentovat ! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Nemůžu než souhlasit, ale:</p>
<p>Jedna věc jsou pravidla, druhá věc je úzus.</p>
<p>Například zmiňované datum: Většina lidí píše 12.10.2005 a s časem si to neplete, protože čas zapisují 13:42:05. Jak by taky ne, když je takto zobrazován čas ve Windows.</p>
<p>Nechci měnit pravidla typografie, ale spíš mám pocit, že ačkoli budeme tvořit typograficky přesné návrhy (weby, výroční zprávy, atd.) přestane tomu valná část národa rozumět. Protože si prostě na internetu lidé zvykli používat něco jiného a najednou jim datum, en pomlčka (ta je v souvislosti se spojovníkem na celý článek) nebo čas přijdou divné.</p>
<p>Co se týče vykřičníku&#8230; To opravdu nestojí za to komentovat ! :)</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: crackonosh</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/asspsro-aneb-zkratky-aprist/#comment-72</link>
		<dc:creator>crackonosh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2005 08:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=8#comment-72</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Dovolím si oponovat. Vzhledem k tomu, že zkratka "s. r. o." zastupuje několik slov, je třeba důsledně mezery dodržovat, aby to bylo na první pohled zřejmé. Toto pravidlo neplatí u některých kodifikovaných zkratek, jakými jsou např. JAR, USA apod. Nedokážu odhadnout, jestli by u společnosti s ručením omezeným k podobné kodifikaci někdy v budoucnu dojít mohlo, ale pochybuji o tom.

Třeba u data je odstranění mezer jedině na škodu, protože zápis 10.12. by se pletl se zápisem času (10.12). Pravidla sazby mají totiž dva hlavní účely:

1. rozlišovat různé významy

2. dobře vypadat, resp. dobře se číst.

V okamžiku, kdy zrušíme mezery v datu, nastane problém, jak zapisovat čas. Do toho máme ještě zápisy sportovních výkonů atd. Není proto možné samovolně tato pravidla měnit. Datum bez mezer totiž úplně postrádá logiku. Vždyť 10. prosince 2005 je taky s mezerami...

Zápis data s mezerami se mi čte MNOHEM lépe. 

Setkal jsem se i s názorem, že před vykřičníkem, by měla být mezera, protože to lépe vypadá a vykřičník není nalepený na slovo. Co na to říct?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Dovolím si oponovat. Vzhledem k tomu, že zkratka &#8220;s. r. o.&#8221; zastupuje několik slov, je třeba důsledně mezery dodržovat, aby to bylo na první pohled zřejmé. Toto pravidlo neplatí u některých kodifikovaných zkratek, jakými jsou např. JAR, USA apod. Nedokážu odhadnout, jestli by u společnosti s ručením omezeným k podobné kodifikaci někdy v budoucnu dojít mohlo, ale pochybuji o tom.</p>
<p>Třeba u data je odstranění mezer jedině na škodu, protože zápis 10.12. by se pletl se zápisem času (10.12). Pravidla sazby mají totiž dva hlavní účely:</p>
<p>1. rozlišovat různé významy</p>
<p>2. dobře vypadat, resp. dobře se číst.</p>
<p>V okamžiku, kdy zrušíme mezery v datu, nastane problém, jak zapisovat čas. Do toho máme ještě zápisy sportovních výkonů atd. Není proto možné samovolně tato pravidla měnit. Datum bez mezer totiž úplně postrádá logiku. Vždyť 10. prosince 2005 je taky s mezerami&#8230;</p>
<p>Zápis data s mezerami se mi čte MNOHEM lépe. </p>
<p>Setkal jsem se i s názorem, že před vykřičníkem, by měla být mezera, protože to lépe vypadá a vykřičník není nalepený na slovo. Co na to říct?</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: JT</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/asspsro-aneb-zkratky-aprist/#comment-71</link>
		<dc:creator>JT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2005 08:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=8#comment-71</guid>
		<description>&lt;texy&gt;Moc pěkný blog, typografie chyběla. Ale občas mám pocit, že typografové pro svůj obor zapomínají na původní určení typografie, která měla sloužit čtenářovi, nikoli aby typografie byla čtenáři nadřazená.

Ačkoliv se Vám to může zdát barbarské, opticky přijatelnější je pro mě varianta "s.r.o.", nežli "s. r. o. ", kde jsou mezery mezi písmeny spíše na škodu, jelikož ustálenou zkratku spíše boří a opticky nepříjemně rozdělují.

Kdybych šel ještě dál, byl bych ve webdesignu pro vypuštění mezer i u dat jako 10.12.2005. Tečka mi přijde dostatečně velké rozdělení na to, aby bylo datum pohodlně čitelné. 10. 12. 2005 na mě působí opět příliš plýtvajícím dojmem.

Když budete hledat datum v textu, který jsem právě napsal, které z nich se Vám bude hledat a číst lépe? Mně to první, ale může to být pouze subjektivní pocit. Chtěl jsem ale upozornit na to, že i staletími ustálená pravidla nemusí být vždy to správné.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>Moc pěkný blog, typografie chyběla. Ale občas mám pocit, že typografové pro svůj obor zapomínají na původní určení typografie, která měla sloužit čtenářovi, nikoli aby typografie byla čtenáři nadřazená.</p>
<p>Ačkoliv se Vám to může zdát barbarské, opticky přijatelnější je pro mě varianta &#8220;s.r.o.&#8221;, nežli &#8220;s. r. o. &#8220;, kde jsou mezery mezi písmeny spíše na škodu, jelikož ustálenou zkratku spíše boří a opticky nepříjemně rozdělují.</p>
<p>Kdybych šel ještě dál, byl bych ve webdesignu pro vypuštění mezer i u dat jako 10.12.2005. Tečka mi přijde dostatečně velké rozdělení na to, aby bylo datum pohodlně čitelné. 10. 12. 2005 na mě působí opět příliš plýtvajícím dojmem.</p>
<p>Když budete hledat datum v textu, který jsem právě napsal, které z nich se Vám bude hledat a číst lépe? Mně to první, ale může to být pouze subjektivní pocit. Chtěl jsem ale upozornit na to, že i staletími ustálená pravidla nemusí být vždy to správné.</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: karya</title>
		<link>http://typomil.com/typofilos/2005/11/asspsro-aneb-zkratky-aprist/#comment-22</link>
		<dc:creator>karya</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 15:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typomil.com/typofilos/?p=8#comment-22</guid>
		<description>&lt;texy&gt;No vidíš, my jsme u notářky při sepisování  Zakladatelské listiny pro s. r. o. dokonce dostali na výběr: s čárkou za jménem nebo bez :)
A pak může člověk někomu věřit .
(Jasně, že se z toho nestřílí, ale stejně...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><texy>No vidíš, my jsme u notářky při sepisování  Zakladatelské listiny pro s. r. o. dokonce dostali na výběr: s čárkou za jménem nebo bez :)<br />
A pak může člověk někomu věřit .<br />
(Jasně, že se z toho nestřílí, ale stejně&#8230;)</texy></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
